261 一语成谶（求订阅）
周一早上，九点二十分。
魏兴思罕见的在组会前，把许秋和陈婉清召唤到了办公室，手中拿着一份刚打印出来，还散发着油墨味道的纸质文献，神色复杂的说道：
“新出的一篇《自然》大子刊，《自然·材料》，华南大学徐正宏他们课题组，开发了一种新型的ADA型非富勒衍生物受体，名为IDTBR，器件最高光电转换效率超过10%，你们看看吧。”
许秋和陈婉清皆是一惊。
徐正宏教授，在有机光伏领域还是非常出名的，他虽然不是院士，但也是顶尖的长江学者，是国内最早做有机光伏领域的大佬，他的课题组有三个小老板，数十研究生，还有好多个博士后，是那种传说中能在AM上灌水的大课题组，科研成果斐然。
现在居然声不响的搞了个大新闻，直接把非富勒烯体系的效率上限拉高到了10%，直逼富勒烯衍生物体系的12%。
许秋心说，上周一还让学姐不要乱立FLAG，当心祸从口出，现在好了，一语成谶。
‘徐正宏他们这篇《自然·材料》文章的发表，对学姐的体系影响是最大的，本来在ADA体系6%的最高纪录下，学姐有5%的效率，发一篇AM，有着八九成的概率。’
‘现在上限变为了10%，那这5%就显得不那么亮眼了，能发AM的概率直接被砍到四五成，再加上学姐文章撰写水平比较渣，额外再扣除一成的成功率，就只余下三四成，就算能把她体系的效率从5%拉上6%，也大概只能提升两成的成功率，加起来就是五六成，远也不如之前那般稳了。’
‘而且，还不排除他们组有其他IDTBR衍生物相关的工作正在路上，如果再让他们发表几篇7%、8%、9%左右效率的ADA体系文章，学姐IDT-ICIN体系的优势就更小了。'
‘不过，这篇文章对我的影响并不算大，一方面我的体系是PDI，虽然也算非富勒烯受体领域，但和ADA体系是分属两个细分领域下的，不似学姐那样会受到直接冲击；另一方面，我的效率毕竟有8.4%，离10%也不是那么遥远。’
‘虽然有些突然，但事实已经发生了，也只能接受，毕竟世界不是围绕某一个人旋转的，有机光伏领域怎么说也有上百的研究者，总不会都是吃干饭的，随时都可能有什么突破性的进展。’
‘当务之急，是想办法把自己的损失降到最低，或是从中收获点什么。’
暗自盘算了一番，许秋和学姐一起翻看起手中的文献。
效率数据他已经看到了，“大于10%”，都直接写在标题上了，“一种平面型非富勒烯受体用于高效有机光伏器件，光电转换效率>10%”。
撇开效率不谈，许秋最关心的还是分子结构，他翻到论文第二页，第一张图就是分子结构以及合成路线。
IDT-BR的中央D单元是IDT，和学姐IDT-ICIN体系用的是同一种单元，两端连接的A单元“BR”，由“B”、“R”两部分组成。
其中，“B”指的是BT单元，是一种有机光伏领域中常见的受体A单元，比如许秋之前开发的PCE11材料，就是主链就是BT单元和噻吩单元组成的；
而“R”指的是ADA受体常用的饶丹宁端基，这个单元是徐正宏课题组在三四年前率先使用的，并以此开创了ADA类型非富勒烯受体这个细分领域，后来他们开发了一系列基于饶丹宁的ADA受体，有好几个课题组也开始跟风做一些相关的衍生研究，而6%的前世界纪录正是徐正宏组在一年前创下的。
总的来说，这次的IDT-BR并不是传统意义上的ADA分子，算是徐正宏组根据原先ADA的分子结构开发出的一个变种，严格来说，应该算是A1-A2-D-A2-A1这样的结构，不过可以把“B”、“R”这两个A单元视为一个整体，那便是ADA分子了。
合成路线正文中没有详细写，列出了几步关键步骤：
第一步，IDT单元与正丁基锂低温反应，再与氯化三甲基锡反应，在IDT两端引入三甲基锡单元，得到二三甲基锡取代的IDT单元，反应机理上类似于学姐之前做的引入醛基的反应，只是在正丁基锂拔氢后，用的是氯化三甲基锡上三甲基锡，而非用DMF上醛基。
第二步，二三甲基锡取代的IDT单元与溴、醛基双取代的BT单元反应，生成两侧由双醛基取代的BT-IDT-BT单元，反应类型为Stille偶联反应。
第三步，将上一步的醛基取代反应产物与饶丹宁反应，得到最终的R-BT-IDT-BT-R分子，简称IDT-2BR，IDT-BR或者IDTBR，这一步的反应和学姐合成IDT-ICIN的最后一步类似，醛基转换为碳碳双键与端基连接。
“看起来都是常见的反应，我们应该不难重复出来，”许秋做出了初步的判断，朝陈婉清说道：
“之后也可以尝试这种思路，在原本ADA结构中插入一个新单元试试，他们插的是小尺寸的A单元BT，或许其他A单元甚至是D单元，比如简单的噻吩单元，也可以优化材料性能。”
“唔……”陈婉清思索片刻，说道：“这个可以列在下一步的优化计划当中。”
陈婉清转头向魏老师询问道：“那我现在这个IDT-ICIN体系怎么办？”
魏兴思双手一摊，表示他得到消息的时候也很懵逼，他也没辙，“都已经做到这一步了，先把文章整理出来吧。”
实际上这篇文章不是他主动检索下载下来的，而是徐正宏组的一个小老板发过来的，一般课题组发了这种大文章，都会到处找人主动宣传的，一方面是和其他人“分享”一下他们的喜悦，另一方面也是告诉别人“快来引用我们的文章吧”。
而且，像《自然》、《科学》主刊以及《自然》的大子刊，虽然影响力确实大，但是一般人们很难在上面发表文章，尤其是一些不那么热门的领域，可能一年也就只能发几篇文章在上面。
因此，对其他研究者来说，刷这些期刊的频次就不会很高，得到文章发表的消息，可能会滞后很久。
而AM、JACS之类的材料、化学类顶刊就不同了，基本每期都会有相关的文章发表，也因此每期都要看，在这些期刊上面发了文章，反而能够更快的被其他研究者得知。
魏兴思突然问道：“对了，现在效率多少，有机会上6%吗？”
“目前是5.86%，”许秋在模拟实验室中安排模拟实验人员，对学姐的体系进行优化，然后说道：“上6%难度应该不大。”
魏兴思点点头，瞥见陈婉清有些低落，难得的安慰了一句：“别人做的怎么样我们没办法干涉，做好自己的工作就行了，别想太多。”
“嗯嗯。”陈婉清低声回应，神色缓和了不少。
魏兴思看了眼时间，已经九点半出头了，他没有打扰许秋和陈婉清，自己亲自前往216召唤其他人。
许秋和学姐坐在一起，继续翻看着文章正文。
陈婉清突然手指向文章中的一处，惊讶说道：“许秋，这不是你的材料，PCE11吗？”
许秋顺着学姐的指示看去，“还真的是哎，效率也不低，有9.5%呢。”
他没想到能在《自然·材料》这样的顶级期刊上，看到别人用自己开发的材料，而且也没改材料的名字，直接沿用了他当初的叫法，这表明他这种材料已经获得了同行的认可。
陈婉清分析道：“非富勒烯领域已经好久没有发表过《自然》大子刊了，这篇文章的影响力肯定不小，其中他们帮你宣传了你的材料，做为一种新材料能和另外两种成名许久的明星材料，PCE10和P3HT并列，估计你那篇AM文章的引用能多出来不少，说不定就要起飞了，整个高被引啥的。”
许秋狐疑道：“真的能有这么猛？”
陈婉清轻笑一声，“谁知道呢，我也就随口一猜。”
两人花费了几分钟的时间，将文章正文浏览了一遍。
文章中用到的表征手段都是常规的那几种，主要的亮点是IDTBR材料本身。
IDTBR受体不仅和PCE10给体组合可以达到10.2%的光电转换效率，和其他多种给体组合，性能仍然不差，包括许秋开发出来的PCE11，以及传统基准给体材料P3HT，前者的效率达到了9.5%，后者为6.2%。
“与多种给体均具有高的适配性”、“和成本低的P3HT给体材料结合也具有高效率”这两点，算是锦上添花。
此外，他们还测试了IDTBR体系的空气稳定性，暴露在空气中长达1200小时，效率仍然能保持在初始值的80%左右，而传统富勒烯衍生物体系，在同样的储存条件下，器件效率几乎归零，表明IDTBR体系优异的器件稳定性。
初步读完这篇文献，许秋有两个收获。
一个是在ADA类型的分子结构设计上，可以考虑在ADA的D/A单元之间插入小型结构单元；
另一个则是探究IDTBR体系的器件稳定性，是否能够拓展至其他ADA体系中，比如学姐的IDT-ICIN体系。
不多时，魏老师带着其他人来到218。
魏兴思罕见的在组会前，把许秋和陈婉清召唤到了办公室，手中拿着一份刚打印出来，还散发着油墨味道的纸质文献，神色复杂的说道：
“新出的一篇《自然》大子刊，《自然·材料》，华南大学徐正宏他们课题组，开发了一种新型的ADA型非富勒衍生物受体，名为IDTBR，器件最高光电转换效率超过10%，你们看看吧。”
许秋和陈婉清皆是一惊。
徐正宏教授，在有机光伏领域还是非常出名的，他虽然不是院士，但也是顶尖的长江学者，是国内最早做有机光伏领域的大佬，他的课题组有三个小老板，数十研究生，还有好多个博士后，是那种传说中能在AM上灌水的大课题组，科研成果斐然。
现在居然声不响的搞了个大新闻，直接把非富勒烯体系的效率上限拉高到了10%，直逼富勒烯衍生物体系的12%。
许秋心说，上周一还让学姐不要乱立FLAG，当心祸从口出，现在好了，一语成谶。
‘徐正宏他们这篇《自然·材料》文章的发表，对学姐的体系影响是最大的，本来在ADA体系6%的最高纪录下，学姐有5%的效率，发一篇AM，有着八九成的概率。’
‘现在上限变为了10%，那这5%就显得不那么亮眼了，能发AM的概率直接被砍到四五成，再加上学姐文章撰写水平比较渣，额外再扣除一成的成功率，就只余下三四成，就算能把她体系的效率从5%拉上6%，也大概只能提升两成的成功率，加起来就是五六成，远也不如之前那般稳了。’
‘而且，还不排除他们组有其他IDTBR衍生物相关的工作正在路上，如果再让他们发表几篇7%、8%、9%左右效率的ADA体系文章，学姐IDT-ICIN体系的优势就更小了。'
‘不过，这篇文章对我的影响并不算大，一方面我的体系是PDI，虽然也算非富勒烯受体领域，但和ADA体系是分属两个细分领域下的，不似学姐那样会受到直接冲击；另一方面，我的效率毕竟有8.4%，离10%也不是那么遥远。’
‘虽然有些突然，但事实已经发生了，也只能接受，毕竟世界不是围绕某一个人旋转的，有机光伏领域怎么说也有上百的研究者，总不会都是吃干饭的，随时都可能有什么突破性的进展。’
‘当务之急，是想办法把自己的损失降到最低，或是从中收获点什么。’
暗自盘算了一番，许秋和学姐一起翻看起手中的文献。
效率数据他已经看到了，“大于10%”，都直接写在标题上了，“一种平面型非富勒烯受体用于高效有机光伏器件，光电转换效率>10%”。
撇开效率不谈，许秋最关心的还是分子结构，他翻到论文第二页，第一张图就是分子结构以及合成路线。
IDT-BR的中央D单元是IDT，和学姐IDT-ICIN体系用的是同一种单元，两端连接的A单元“BR”，由“B”、“R”两部分组成。
其中，“B”指的是BT单元，是一种有机光伏领域中常见的受体A单元，比如许秋之前开发的PCE11材料，就是主链就是BT单元和噻吩单元组成的；
而“R”指的是ADA受体常用的饶丹宁端基，这个单元是徐正宏课题组在三四年前率先使用的，并以此开创了ADA类型非富勒烯受体这个细分领域，后来他们开发了一系列基于饶丹宁的ADA受体，有好几个课题组也开始跟风做一些相关的衍生研究，而6%的前世界纪录正是徐正宏组在一年前创下的。
总的来说，这次的IDT-BR并不是传统意义上的ADA分子，算是徐正宏组根据原先ADA的分子结构开发出的一个变种，严格来说，应该算是A1-A2-D-A2-A1这样的结构，不过可以把“B”、“R”这两个A单元视为一个整体，那便是ADA分子了。
合成路线正文中没有详细写，列出了几步关键步骤：
第一步，IDT单元与正丁基锂低温反应，再与氯化三甲基锡反应，在IDT两端引入三甲基锡单元，得到二三甲基锡取代的IDT单元，反应机理上类似于学姐之前做的引入醛基的反应，只是在正丁基锂拔氢后，用的是氯化三甲基锡上三甲基锡，而非用DMF上醛基。
第二步，二三甲基锡取代的IDT单元与溴、醛基双取代的BT单元反应，生成两侧由双醛基取代的BT-IDT-BT单元，反应类型为Stille偶联反应。
第三步，将上一步的醛基取代反应产物与饶丹宁反应，得到最终的R-BT-IDT-BT-R分子，简称IDT-2BR，IDT-BR或者IDTBR，这一步的反应和学姐合成IDT-ICIN的最后一步类似，醛基转换为碳碳双键与端基连接。
“看起来都是常见的反应，我们应该不难重复出来，”许秋做出了初步的判断，朝陈婉清说道：
“之后也可以尝试这种思路，在原本ADA结构中插入一个新单元试试，他们插的是小尺寸的A单元BT，或许其他A单元甚至是D单元，比如简单的噻吩单元，也可以优化材料性能。”
“唔……”陈婉清思索片刻，说道：“这个可以列在下一步的优化计划当中。”
陈婉清转头向魏老师询问道：“那我现在这个IDT-ICIN体系怎么办？”
魏兴思双手一摊，表示他得到消息的时候也很懵逼，他也没辙，“都已经做到这一步了，先把文章整理出来吧。”
实际上这篇文章不是他主动检索下载下来的，而是徐正宏组的一个小老板发过来的，一般课题组发了这种大文章，都会到处找人主动宣传的，一方面是和其他人“分享”一下他们的喜悦，另一方面也是告诉别人“快来引用我们的文章吧”。
而且，像《自然》、《科学》主刊以及《自然》的大子刊，虽然影响力确实大，但是一般人们很难在上面发表文章，尤其是一些不那么热门的领域，可能一年也就只能发几篇文章在上面。
因此，对其他研究者来说，刷这些期刊的频次就不会很高，得到文章发表的消息，可能会滞后很久。
而AM、JACS之类的材料、化学类顶刊就不同了，基本每期都会有相关的文章发表，也因此每期都要看，在这些期刊上面发了文章，反而能够更快的被其他研究者得知。
魏兴思突然问道：“对了，现在效率多少，有机会上6%吗？”
“目前是5.86%，”许秋在模拟实验室中安排模拟实验人员，对学姐的体系进行优化，然后说道：“上6%难度应该不大。”
魏兴思点点头，瞥见陈婉清有些低落，难得的安慰了一句：“别人做的怎么样我们没办法干涉，做好自己的工作就行了，别想太多。”
“嗯嗯。”陈婉清低声回应，神色缓和了不少。
魏兴思看了眼时间，已经九点半出头了，他没有打扰许秋和陈婉清，自己亲自前往216召唤其他人。
许秋和学姐坐在一起，继续翻看着文章正文。
陈婉清突然手指向文章中的一处，惊讶说道：“许秋，这不是你的材料，PCE11吗？”
许秋顺着学姐的指示看去，“还真的是哎，效率也不低，有9.5%呢。”
他没想到能在《自然·材料》这样的顶级期刊上，看到别人用自己开发的材料，而且也没改材料的名字，直接沿用了他当初的叫法，这表明他这种材料已经获得了同行的认可。
陈婉清分析道：“非富勒烯领域已经好久没有发表过《自然》大子刊了，这篇文章的影响力肯定不小，其中他们帮你宣传了你的材料，做为一种新材料能和另外两种成名许久的明星材料，PCE10和P3HT并列，估计你那篇AM文章的引用能多出来不少，说不定就要起飞了，整个高被引啥的。”
许秋狐疑道：“真的能有这么猛？”
陈婉清轻笑一声，“谁知道呢，我也就随口一猜。”
两人花费了几分钟的时间，将文章正文浏览了一遍。
文章中用到的表征手段都是常规的那几种，主要的亮点是IDTBR材料本身。
IDTBR受体不仅和PCE10给体组合可以达到10.2%的光电转换效率，和其他多种给体组合，性能仍然不差，包括许秋开发出来的PCE11，以及传统基准给体材料P3HT，前者的效率达到了9.5%，后者为6.2%。
“与多种给体均具有高的适配性”、“和成本低的P3HT给体材料结合也具有高效率”这两点，算是锦上添花。
此外，他们还测试了IDTBR体系的空气稳定性，暴露在空气中长达1200小时，效率仍然能保持在初始值的80%左右，而传统富勒烯衍生物体系，在同样的储存条件下，器件效率几乎归零，表明IDTBR体系优异的器件稳定性。
初步读完这篇文献，许秋有两个收获。
一个是在ADA类型的分子结构设计上，可以考虑在ADA的D/A单元之间插入小型结构单元；
另一个则是探究IDTBR体系的器件稳定性，是否能够拓展至其他ADA体系中，比如学姐的IDT-ICIN体系。
不多时，魏老师带着其他人来到218。